Effektiv scoring fra to avstander og en betydelig returrolle på begrensede minutter. Møt ham som en dobbel trussel, men ikke anta at en større skapende rolle vil gi samme effektivitet.
Fast utvalg til og med 4. oktober 2026 · 3 kamper · ingen kodet video. Tiltak er trenerhypoteser, ikke dokumenterte aksjonstyper.
Last ned spillerrapporten (PDF · engelsk)
Produksjonsoversikt · totalt og per kamp
| Mål | Totalt · 3 kamper | Per kamp / treffprosent |
|---|---|---|
| MIN | 64:57 | 21:39 |
| PTS | 48 | 16.0 |
| ORB | 5 | 1.7 |
| DRB | 17 | 5.7 |
| REB | 22 | 7.3 |
| AST | 3 | 1.0 |
| TO | 2 | 0.7 |
| STL | 3 | 1.0 |
| BLK | 1 | 0.3 |
| 2P | 13/19 | 68.4% |
| 3P | 5/14 | 35.7% |
| FT | 7/9 | 77.8% |
Skuddradene viser samlede treff/forsøk og treffprosent, ikke et snitt av kampprosenter. Personlige feil, startstatus og tilgjengelighet finnes ikke i denne kilden og utledes ikke.
Effektivitet, ansvar og returer
| Indikator | Verdi | Tolkning |
|---|---|---|
| TS% | 64.9% | 48 PTS / [2 × (33 FGA + 0.44 × 9 FTA)] |
| eFG% | 62.1% | Skuddverdi; uten straffekast |
| 3PA/FGA | 42.4% | 14/33 |
| FTA/FGA | 27.3% | 9/33 |
| USG%* | 25.2% | Minuttjustert avsluttende aktivitet |
| AST%* | 7.3% | Estimert andel lagkameratscoringer med assist |
| AST/TO | 1.50 | 3 AST / 2 TO |
| ORB%* | 8.6% | Estimert andel offensive returmuligheter |
| DRB%* | 23.4% | Estimert andel defensive returmuligheter |
| PTS/40 | 29.6 | Tidsjustert produksjon; ikke en prognose |
| REB/40 | 13.5 | Tidsjustert produksjon; ikke en prognose |
* Lagets muligheter vektes i hver kamp med spillerens faktiske minutter / 40 og summeres. Dette er et eksponeringsestimat, ikke rekonstruerte ballbesittelser på banen. Det måler ikke berøringer, pasningsmuligheter eller årsakseffekt. Ingen ligapersentil eller samlet impact-score tildeles.
Kamp for kamp · belastning og effektivitet
| Motstander | MIN | PTS | REB | AST/TO | TS% | eFG% | 3PA/FGA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tromsø Storm · 8426729 | 21:44 | 17 | 11 | 2/2 | 75.9% | 66.7% | 44.4% |
| Centrum Tigers · 8426773 | 22:10 | 12 | 7 | 0/0 | 50.0% | 50.0% | 25.0% |
| TNT Towers · 8426801 | 21:03 | 19 | 4 | 1/0 | 69.0% | 70.8% | 58.3% |
Minutter varierer fra 21:03 til 22:10. Lagets seiersmarginer var +26, +36 og +61; utvalget tester verken jevne kamper eller økt belastning. Fem treff på 14 treere blir 28,6 % med ett færre treff eller 42,9 % med ett ekstra. Denne følsomheten er mer nyttig enn å behandle 35,7 % som et stabilt nivå.
Overlevering til staben · kontroll før økt rolle
| Spørsmål | Videoutvalg | Beslutning |
|---|---|---|
| Kan han bevare overtak når skuddet nektes? | Alle mottak som krever et nytt valg; ta med gode pasninger uten assist | Velg en avgrenset skapende test; vurder balltap og bevart overtak per mulighet |
| Hvor kommer avslutningsverdien fra? | Alle 33 skudd og ni straffeforsøk; kod sted, aksjon, press og kontakt | Velg matchup og hjelperegler etter at gjentakbare kilder er identifisert |
| Betyr returer stabilt forsvar? | Utblokkeringer, hjelperotasjoner og primærforsvar, også feil | Vurder oppgaver separat fra de 22 registrerte returene |
PDF-en inneholder beregningsgrunnlag og en trinnvis utviklingsplan. Ingen oppdiktede klipp, skuddposisjoner, skader eller forsvarstendenser brukes.
Rolle og verdi
Johnson hadde 48 poeng og 22 returer på 64 minutter og 57 sekunder. Det tilsvarer 16,0 poeng og 7,3 returer på 21,7 minutter per kamp. Alle tre kampene var klare lagseirer, så produksjon per minutt er ikke en prognose for full starterbelastning.
13/19 toere og 5/14 treere viser scoring i begge skuddkategorier. Kampskjemaet skiller ikke avslutninger ved kurven fra mellomdistanse, eller mottak fra egen skuddskaping. Ikke behandle ham som en ikke-skytter eller en bevist isolasjonsskaper.
Hvordan forsvare ham
Velg først en forsvarer som kan kontestere mottak og holde returposisjon. Ikke parker forsvareren i feltet: 14 av Johnsons 33 skuddforsøk var treere. En kontrollert closeout er en bedre start enn å gi fri mottak eller løpe forbi ham.
Gjør første mottak mindre komfortabelt og be ham ta en andre beslutning. Han hadde bare tre assists og to balltap. Det er for lite til å fastslå svak pasningsevne, men gir et spørsmål om hva han skaper når direkte avslutning fjernes.
Fem offensive returer betyr at oppgaven fortsetter etter skudd eller pasning. Hold kontakt ved skuddet og avklar hvem som tar ham når hjelp endrer matchupen. Høyde og returer dokumenterer ikke blokkeringer eller postteknikk.
Hva han kan utvikle
Neste utviklingstest er beslutninger mot en hard, balansert closeout: kan et nektet skudd bli en god avslutning eller en presis ekstra pasning? Video må vise foretrukket angrepsretning før håndspesifikke regler innføres.
Trepoengsrekken var 2/4, 0/3 og 3/7. Én ekstra treff endrer samlet rate fra 35,7 % til 42,9 %. Respekter rekkevidden; ikke projiser en stabil eliterate eller bygg om mekanikken etter én svak kamp.
Øk skapende ansvar i kontrollerte perioder og registrer berøringer, skudd, balltap og pasninger som bevarer overtak. Behold avslutningsverdien fremfor å gi flere angrep bare fordi TS% er høy.
Forsvarsvurderingen er fortsatt åpen
17 defensive returer, tre steals og én blokk beskriver registrerte hendelser, ikke samlet forsvarskvalitet. De fastslår ikke switch-evne, ballkontroll, kommunikasjon eller pick-and-roll-lesninger.
En motstander kan teste ham i aksjoner med gjentatte retningsendringer og en andre rotasjon, men det er et scoutingforsøk, ikke en påvist svakhet. Merk angrepene og vurder beslutningene før matchupen kalles utnyttbar.
Videokontroll før endelig scout
Kod alle 33 skuddforsøk: posisjon, mottak eller dribling, forsvareravstand og foregående aksjon. Se begge balltap og alle tre assists, samt gode pasninger uten registrert assist.
Se defensive angrep som primærforsvarer, hjelper og returspiller. Kombiner observasjonene med tallene før faste anbefalinger om matchup, dekning eller økt rolle.
Kampplan · tiltak, risiko og kontroll
1 · Kontestér mottak
Balansert closeout; ta bort direkte skudd uten å miste kontroll på kroppen.
Risiko: Overpress åpner en topoengsvei som allerede har høy uttelling.
Kontroll og justering: Registrer om mottaket fører til skudd, kontrollert angrep eller tvunget ekstra beslutning.
2 · Test neste valg
Steng første avslutning med lagets normale hjelperegler; krev en andre lesning.
Risiko: En god ekstra pasning kan skape et bedre lagskudd.
Kontroll og justering: Merk pasninger som skaper overtak, ikke bare assists. Tre assists beviser ikke svak pasningsevne.
3 · Fullfør matchupen
Behold kontakt etter skudd og hjelp; avklar returansvar ved bytte.
Risiko: For mye kontakt uten posisjon gir foulrisiko.
Kontroll og justering: Skill offensive returer fra frie returer og manglende utblokkering i video.
Datagrunnlag og metode
| Game | Score | MIN | PTS | 2P | 3P | FT | REB | AST / TO |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tromsø Storm | 100–74 | 21:44 | 17 | 3/5 | 2/4 | 5/5 | 11 | 2 / 2 |
| Centrum Tigers | 83–47 | 22:10 | 12 | 6/9 | 0/3 | 0/0 | 7 | 0 / 0 |
| TNT Towers | 121–60 | 21:03 | 19 | 4/5 | 3/7 | 2/4 | 4 | 1 / 0 |
Kilder: lagrede NBBF BasketLive-kampskjemaer, verifiserte skuddforsøk og reviderte uattribuerte laghendelser. Summer er avstemt mot poeng. Lagret utvalg endres ikke automatisk med nye kamper.
eFG% = (FGM + 0.5 × 3PM) / FGA. TS% = PTS / (2 × (FGA + 0.44 × FTA)). ORB% = ORB / (ORB + opponent DRB).
Returer på lagnivå inkluderer verifiserte lagreturer; individuelle returer gjør ikke det. Ingen motstanderjustering, skuddposisjonsmodell eller kausal effektmodell er brukt.
Gratis prøve · betaling er ikke aktivert.
